No Mail com... Bruno Carvalho

Já todos o conhecem e lembram-se da sua candidatura. Já muito disse o próprio através da internet. Desta vez, abordamos alguns assuntos que Bruno Carvalho não expôs nos últimos tempos, nomeadamente a guerra pelos direitos televisivos, o apito dourado e o FC Porto. Não percam, já amanhã, aqui nesta bela espelunca à beira mar. Tragam cerveja.

PS: Gostava ainda de informar que este blog entrevista quem quiser, independentemente da sua popularidade não andar em alta, e aos que disserem que isto é uma manobra qualquer ou que somos pagos para fazer isto eu recomendo a colocação da dentadura no cu, para rirem para o caralho. Obrigado.

Próxima Entrevista - José Roberto Tedesco

Decorria o ano de 1994, e surgia a primeira emissão da TVI com transmissão para todo o país. Na altura da televisão católica, a programação não era forte, e durante alguns anos a estação que mais tarde se mudava para Queluz batia-se com a RTP2 pelo último lugar em termos de audiências. Mas, havia um período de tempo nesse ano em que a TVI reunia as preferências da maior parte dos telespectadores, através do programa Contra-Ataque. José Carlos Soares, conhecido benfiquista era o apresentador, enquanto o Manuel Sérgio II, mais conhecido por Silva Resende ia opinando sobre as tácticas e lances polémicos. Na retaguarda, duas novas promessas estreavam-se na televisão; - a agora responsável pelo Repórter TVI na TVI24, Brigitte Martins; - e o agora repórter do Jornal Nacional na TVI, Zé Gabriel Quaresma. Para completar este elenco de luxo, que nos animava os sábados antes dos Gladiadores Americanos ou da Luta Livre da SIC, tínhamos a relatar os lances do Brasileirão, num entusiasmo nunca antes visto na nossa televisão, o José Roberto Tedesco, vindo do Brasil onde era repórter da Bandeirantes e cobriu centenas de jogos internacionais da Canarinha.

Muitos podem achar que ele não tem muito a dizer, mas, dono de uma perspicácia e de muitas amizades no meio jornalístico português, falou-nos dele próprio, da história na TVI, dos jogos de interesses no Jornalismo, sobre os actuais profissionais de jornalismo em Portugal, de Pinto da Costa, de Paulo Pereira Cristóvão, do Benfica, de Seara, de Artut Jorge e de muito, muito mais...

A não perder, já hoje ou amanhã, ou depois de amanhã, ou quem sabe até no fim de semana!! Ou, se calhar, daqui a uma semana...

Adivinhas quem é?

Jornalista há mais de 40 anos, cobriu 5 campeonatos do mundo, começou a carreira ao lado da maior lenda dos comentários desportivos, pertenceu à primeira equipa de jornalismo desportivo num dos canais privados e encontra-se afastado da ribalta há já algum tempo. Figura simpática e acarinhada por todos, um dos maiores defensores da independência do jornalismo.

Quem é?

Próxima Entrevista - Eugénio Queirós

Cáustico, polémico e genial. 3 atributos que caracterizam o Eugénio Queirós da blogosfera. Profissional, experiente e competente, outros 3 atributos do Eugénio Queirós Jornalista. A verdade é que poucos jornalistas desportivos conseguiram manter os seus blogs com sucesso, sendo Eugénio um raro caso de um profissional que mantém em paralelo um projecto amador sobre o mesmo assunto. Bola na Área é hoje, uma referência para os blogs sobre futebol. Com décadas de experiência, tendo passado por quase todas as publicações importantes, é hoje uma das grandes referências  da praça da bola, e tivemos o prazer de uma conversa aberta com ele. A publicar brevemente, no seu tasco do costume. 

PS: A entrevista a António Boronha, previamente anunciada já foi efectuada, mas por falta de tempo do Entrevistado a publicação está condicionada. Esperemos publicar em breve. Obrigado. Podem ainda consultar ou recordar as nossas 2 entrevistas anteriores, com Marinho Neves e Carlos Severino.

Carta de Afonso dos MargiNNais

"Sei que este comentário não vai ser publicado,mas fica para leres e tomares as tuas conclusões!


1)Não fizemos isto depois do Jogo com o sportem porque apesar da Taça da Liga ser um Troféu menor,um BENFIQUISTA quer sempre vencer,por isso poupámos a Equipa durante a semana,esperando pelo final do Jogo;


2)Não fomos a mando do LFV,aliás o nosso principal alvo era ele,mas não deu a cara;


3)Estávamos de cara tapada apenas devido ás TVs que estavam presentes,e há Pessoas que tem problemas com a autoridade por lutarem literalmente pelo SLB,logo ao mostrar a cara era mais uma para os processos;


4)Mostrámos várias vezes,não só os cartões do SLB,como os Red Pass que todos temos;


5)Não fomos os mesmos que recebemos a Equipa depois do chelsea,até porque fomos practicamente todos a Londres;


6)Acima de tudo queremos o melhor para o Amor das NNossas Vidas,o SPORT LISBOA e BENFICA,e se achamos que é por este meio que conseguiremos trazer o BENFICA para as Glórias Passadas,assim continuaremos;


7)Não te insultei,chamaste-me burro,não entro em insultos nem guerras de net,Sábado aparece na Varandinha e chama-nos burros,se tiveres coragem para isso prometo que terás o nosso apoio para seres o próximo Presidente;


8)Quando chegares lá,pergunta pelo Afonso dos MargiNNais e debatemos este assunto;


9)Não te fies nos 50 NN que tens como Amigos no FB,que não são ninguém na Bancada!Saudações Benfiquistas!


E PLURIBUS UNUM"


O que acham disto?


ADENDA (a minha resposta):


Antes de mais quero dizer que não pretendo começar nenhuma guerra com a claque, que respeito pelo apoio que dão ao clube durante os jogos, apesar de não concordar com as medidas extremas que praticam. Não compro essa guerra, não porque tenha medo, mas porque não foi essa a finalidade daquele post. A minha revolta era para com aqueles dois gajos que falaram à SIC em coimbra no final do jogo. O caso dos "mascarados" vi depois de já ter feito esse post e decidi incluir nos comentários uma adenda a referir-vos também, porque de facto, correspondem ao 4º ponto da minha carta "Porque se estão a comportar como Sportinguistas?", que para mim, foi a PIOR atitude de todas.


Eu não acho que a taça da liga seja uma competição menor, até porque eliminamos Marítimo, Guimarães e Porto para lá chegarmos, mas compreendo a tua explicação de só terem ido protestar ao fim do jogo. Quanto ao LFV, não me recordo de alguma vez dizer que vocês lá estavam a mando dele, e acho que qualquer pessoa minimamente inteligente percebia isso. Mas alguém vos acusou de lá estarem a mando do LFV? Não concordo com o tapar das caras, e se vocês têm o vosso nome manchado não é por causa do Benfica, é por causa de problemas que causaram, que não interessam para o caso. Não tenho a menor dúvida que todos vocês são sócios, essa minha pergunta era para os dois gajos que falaram à SIC em Coimbra. Também não falei em Londres. Também tenho 2 dedos de testa para saber que vocês lá estariam.


Quanto ao trazerem "desta maneira" as glórias passadas, mais uma vez entendo e respeito o vosso amor pelo clube, que o amam à vossa maneira (como eu amo à minha e o Daniel ama à dele), mas não consigo entender porque recorrem ao insulto aos jogadores quando eles são quem mais têm dado ao nosso clube, que mais se esforçam e que mais alegrias nos querem dar (muito mais que o treinador e do que o LFV), e como já foi referido num comment deste post, o LFV é que deveria ter sido o vosso alvo, nunca os jogadores. 


Não quero ser o presidente do Benfica, não é, de todo,a minha praia, muito menos a minha ambição. Aliás, posso-te recomendar um outro Blogger que sei que daria um excelente presidente, e que terá o meu apoio, o Ricardo do Ontem vi-te no estádio da Luz. Esse é que merece o vosso apoio, não eu. 


Este sábado não, mas sei que um dia falarei contigo, AfoNNso, e espero ter uma conversa animada e quem sabe entrevistar-te para o Blog, para sabermos um pouco mais sobre vocês. 


PS: só tenho 1 ou 2 amigos No Name, na vida real, que no Face só tenho um e é só conhecido. 


PPS: Eu dou a cara, não tenho medo, qualquer um consegue saber quem eu sou, mas também não me vou sentir condicionado na minha forma de amar o clube, denunciando a corrupção, mesmo que essa venha da nossa direcção, ou criticar adeptos do meu clube que, na minha ideia, não estão a ajudar em nada o nosso clube com atitudes à Sporting.


PPPS: Depois acontece isto: Danilo Dias (Jogador do Maritimo) fala do jogo com o BENFICA: «Se fizermos um grande jogo lá, principalmente na primeira parte, e conseguirmos impor o nosso ritmo, os torcedores do BENFICA vão voltar-se contra eles (jogadores do BENFICA). Isso pode jogar a nosso favor».

Próxima Entrevista - António Boronha

Já faltam poucos dias. Fiquem atentos, vamos falar das tropelias do futebol e escamotear o sistema. Claro que não vai faltar a referência ao bigodinho malandro do velho amigo Paco. É já depois do fim de semana, no seu tasco do costume.

Próxima Entrevista

Já está decidido o próximo entrevistado, e como Pinto da Costa não nos respondeu aos mails, pois estava mais ocupado em fazer a cabeça dos cordeirinhos para que pensem que a entrada de James foi um golpe genial do treinador, ao invés de o criticar por o deixar constantemente no banco, resolvemos olhar para a opção menos votada da sondagem anterior, que indicava "Um Dirigente", e avançamos com isso.

Ex-dirigente bastante conhecido no panorama nacional, figura recorrente dos nossos média e famoso opinion maker, estará no nosso mail para nos responder às perguntas do tempo em que decidiu afrontar o "sistema", sendo inclusive, o grande pioneiro nessa luta...

Alguém adivinha?

ENTREVISTA - CARLOS SEVERINO

Muito já foi dito acerca do nosso próximo entrevistado, fez uma carreira brilhante no jornalismo e abraçou um grande projeto, ainda com Roquete, permanecendo no Sporting de 1998 até 2006 como responsável máximo pela comunicação do clube. Atualmente, colabora com o Correio da Manhã e dá uma "ajuda" no jornalismo regional da sua amada terra, Loures. Um comunicador como poucos, foi um enorme prazer para nós conversar com Carlos Severino, um verdadeiro Gentleman.

Carlos Severino em 1993, na Austrália, ao serviço da TSF

Cabelo Do Aimar:Pablo Aimar continua a encantar toda a nação benfiquista, com o seu futebol de classe e com o seu “ganda” cabelo. O que acha dele? E do seu cabelo?

Carlos Severino:Pablo Aimar foi recuperado para o futebol pelo Benfica. É um excelente executante e explora bem o seu visual que o distingue dos demais.

CdA:Segundo o blog “Polvo dos Papalvos”, após a final de Viena, alguns investigadores tentaram perceber se houve doping na equipa portista. Que relação tem com esse blog?

CS: Nada tenho a ver com o blog Polvo dos Papalvos, do qual só agora tive conhecimento da sua existência. Quanto a um alegado caso de doping na final de Viena, nunca tinha ouvido tal. Na minha opinião tratou-se de uma brilhante vitória do F. C. Porto, que no campo foi superior ao Bayern.

CdA: Valentim Loureiro foi sempre apontado como o grande mestre da corrupção. Isso levou a que os clubes de Lisboa se aliassem a Pinto da Costa, especialmente Damásio. Essa aliança teve algum efeito benéfico para os clubes lisboetas? Era Damásio, amigo do “sistema”?

CS: Valentim sempre foi um estratega astuto. Aos clubes de Lisboa dizia mal de Pinto da Costa, mas na verdade tinha uma boa relação com o ‘papa’ com quem repartia os ‘negócios’ futeboleiros. Damásio deixou-se envolver. Ganhou o campeonato de 94, o tal dos 3-6 em Alvalade depois do Sporting perder nas Antas e acabar com 8 jogadores em campo. O então presidente do Benfica acabou por ir para presidente da Liga substituindo Pinto da Costa. Pouco tempo depois disse-me que nada mais queria com Pinto da Costa. Foi o fim de Damásio no Benfica.

CdA: O Presidente do Boavista foi dos primeiros a fechar a porta ao Movimento dos Presidentes, ao que se seguiu Luís Filipe Vieira. O que realmente os levou a abandonar esse movimento, sendo que nessa altura eram “amigos” de Pinto da Costa?

CS:O Movimento dos Presidentes é o concretizar de um desejo de Dias da Cunha que só surgiu depois de Pinto da Costa aceitar o repto do presidente do Sporting. E porquê Pinto da Costa? Dias da Cunha entendia que o presidente portista já tinha ganho tudo e por isso estaria disposto a participar na regeneração do futebol português, apagando a imagem das situações menos claras com que era conotado. E tudo correu bem até que Benfica e Boavista se retiraram, alegadamente pelo Estrela da Amadora pedir a descida de divisão do Benfica por atraso nos vencimentos aos jogadores! E assim terminou uma ação que chegou a juntar todos os clubes das Ligas profissionais.

CdA:Quem tramou o Boavista?

CS:Os Loureiros tiveram mais olhos que barriga. Quem se tramou foi mesmo o Boavista.

CdA: O Carlos trabalhava no Sporting com Roquete, quando este abandonou o clube por incompatibilidades com Luís Duque. Quais eram essas incompatibilidades, e em que medida estavam relacionadas com o ainda desconhecido “sistema”?

CS:Roquete não era um homem do futebol. Convidou Duque, por sugestão de… Valentim Loureiro! Com a conquista do campeonato, Luís Duque pode ter pensado que teria condições para assumir a presidência do Sporting. Afrontou Roquete e este, por sua vez, entendeu que não estava para se sujeitar e saiu. Duque montou o seu ‘sistema’ para levar o Sporting ao título. Rodeou-se por gente que trabalhou bem nos bastidores, como foram os casos de José Veiga e do ex-árbitro Pinto Correia. Mas depois teve de pagar a fatura. O famoso ‘custo’ zero de João Pinto, cifrado em 10 milhões de euros, foi o ‘emblema’ de um movimento anormal de custos que deixaram os cofres de Alvalade nas lonas.

CdA: Fala em José Veiga. Ele foi apontado como o grande responsável pelo título benfiquista de 2005. Mais tarde acabaria por abandonar o clube, acusado de muitas artimanhas que levaram a buscas às suas residências. Veiga pertencia ao sistema? Luís Filipe Vieira não sabia disso?

CS: José Veiga é um produto do ‘sistema’. Aprendeu e depois afrontou-o. Com isso, não só foi fundamental no título do Benfica, como nos dois títulos do Sporting e no campeonato conquistado pelo Boavista. Veiga não sai do Benfica por ser do ‘sistema’. Saiu porque o ‘sistema’ se encarregou de o afastar. Estava a ser nefasto para os ‘donos’ do negócio futebol. Vieira não quis perceber.

CdA: Referiu que Dias da Cunha foi afastado por membros do próprio clube. Fala até de uma série de personalidades que se juntaram num célebre almoço, no Estoril, para celebrarem a derrota do próprio clube. Quem eram?

CS: Desse almoço não resultou o afastamento programado de Dias da Cunha. O Sporting venceu no Estoril por 4-0 e os ‘conspiradores’, faziam passar que a presença de Dias da Cunha na Amoreira seria pouco recomendada, mas tiveram de meter a viola no saco. Quanto a nomes, só posso adiantar que era gente de dentro do Sporting, com ligações à direção e ao futebol. Havia também um conhecido empresário com muitos negócios em Alvalade. O jogo realizou-se em Outubro de 2004.

CdA:Fala-se insistentemente de elementos destabilizadores no clube, mas ninguém se chega à frente com nomes...

CS: O Sporting tem um grave problema estrutural. Desde João Rocha que não há um presidente que domine os meandros do futebol. Quando assim é, acaba sempre por haver desencontros criados por falta de uma voz de comando e isso reflete-se nos resultados desportivos e financeiros. A estrutura do Sporting é constituída por um conjunto de ‘quintinhas’ onde pululam interesses pessoais muito difíceis de controlar.

CdA:Como viu a reentrada de Carlos Freitas no Sporting?

CS: Carlos Freitas é um funcionário que conhece bem os bastidores, claros e escuros, do mundo do futebol. Declarou-se amigo de Moggi e de D´Onofrio contratando, com o aval dos dirigentes, é claro, mais de uma centena de jogadores para o Sporting. No seu registo de negócios não constam vendas dignas de aplauso pelo benefício que trouxeram aos leões. Foi com ele que se venderam Ronaldo, Nani e Quaresma, mas esses eram produto da formação. Freitas trabalhou com os dirigentes Duque, Ribeiro Teles e José Bettencourt que deveriam explicar a razão das opções pelos jogadores contratados cujos custos criaram o grande desequilíbrio nas contas do clube.

CdA: Foi o Carlos que sugeriu a contratação dos serviços de Marinho Neves pelo Sporting. Durante os anos em que lá trabalhou, forneceu informações blindadas do sistema. Como sabia ele com antecedência o nome dos árbitros? Existem “bufos” no sistema?

CS: Marinho Neves, para além de ser um homem muito bem informado, é um bom amigo. Por isso não tive dúvidas em sugerir o seu nome para nos ajudar no Sporting. Não é para qualquer um, mas o chamado ´sistema’ é algo que tem tantos buracos que se torna fácil nele penetrar. No convívio com as diversas personagens, facilmente nos apercebemos como tudo funciona, porque eles não escondem. Como jornalista assisti à maneira brejeira, para não chamar outra coisa, como os conotados com o ‘sistema’ falavam dos dirigentes de Sporting e Benfica. “ Tudo bons rapazes”!

CdA:Será que nos pode contar algum caso caricato que tenha ocorrido durante essa altura?

CS: No Sporting, mediante informações que Marinho Neves fornecia, foram feitas algumas ações para prevenir situações que podiam prejudicar o clube. Recordo-me que nas vésperas de um Benfica – Sporting soubemos que o árbitro nomeado para o jogo era um fervoroso benfiquista, sócio de 20 votos e de camarote. Pedro Proença, nem mais. Estrategicamente passámos isso a um jornal desportivo e a outro generalista, que conseguiram comprovar a veracidade dos factos. Contas feitas, o Sporting venceu por 3-1, com Proença a assinalar um penálti a favor dos leões, logo aos 5 minutos, que gerou muita polémica.

CdA:Na sua opinião, o título de 2005 foi roubado ao Sporting. Terá sido o Benfica, com manobras de bastidores, ou o próprio “sistema” montado no norte do país, que queria a todo custo acabar com o incómodo Dias da Cunha?

CS: Sem dúvida que Dias da Cunha incomodava. Depois de dizer, em entrevista à RTP, os nomes líderes do ‘sistema’, e em privado, junto do próprio, que Joaquim Oliveira era o 3º rosto do dito, Dias da Cunha foi alvo, na minha opinião, de linchamento público, quer através dos OCS do dono da OliveDesportos, quer através de outros dirigentes do Sporting que intervieram em público contra Dias da Cunha por este se aliar a Vieira no combate ao ‘sistema’. Está nessa posição Miguel Ribeiro Teles, o dirigente que nas eras Roquete, Dias da Cunha e Soares Franco mais tempo esteve à frente do futebol leonino. Tudo isto ajudou a uma desestabilização interna que acabou por se refletir nos resultados daquela que podia ter sido a melhor época, de sempre, do Sporting, mas que acabou conhecida pela temporada do “Quase”.

CdA: Marinho Neves disse recentemente que sabe o porquê das arbitragens duvidosas nos jogos dos leões desta época, mas recusa-se a revelar o motivo. Você sabe?

CS: O Marinho Neves é uma pessoa muito bem informada, mas desconheço a que se refere. Só sei que o Sporting não tem influência na promoção ou despromoção dos árbitros, por isso era, e é, o elo mais fraco.

CdA: Se pudesse deixar uma mensagem aos leitores da blogosfera, que cada vez mais preferem a informação que recolhem em blogs aos próprios jornais desportivos, qual seria?

CS: O mundo do futebol envolve muitos interesses que vão muito para além dos relvados. A realidade é que há quem defenda o seu emblema, com métodos que merecem menos ou mais simpatia, e obtenha resultados, como é o caso no F.C. Porto. Outros nem por isso. No Benfica a situação tende a mudar. No Sporting vai ser muito difícil a mudança do estado atual. Godinho Lopes quer, mas dificilmente vai conseguir mudar o rumo. O facto de ter outros a mandarem no futebol pode-lhe ser fatal. Perante este cenário, os adeptos que não se iludam. Quando vão para os estádios pesem sempre que tudo pode estar muito para além do espetáculo no relvado. Assim terão menos deceções.

Carlos Severino

CPJ: 1496 

TEASE ME!

Com a carteira de jornalista nº 1496, o nosso entrevistado foi jornalista da TSF durante os tempos áureos da estação, mudando-se depois para as televisões onde foi comentador desportivo na RTP e na TVI durante alguns anos. Conhecido adepto Sportinguista, foi diretor de comunicação do clube nas eras Roquete e Dias da Cunha. Hoje fala-nos de Aimar, da "famiglia" Loureiro, de como Damásio alinhou com o sistema, revela-nos quem "tramou" o Sporting e o Boavista, do já esquecido Movimento dos Presidentes, de José Veiga e ainda do título "roubado" ao Sporting em 2005. É já hoje, no seu tasco do costume.

O caso João Pinto...

Fique atento, é já amanhã, no tasco do costume.

No Mail Com: Carlos Severino

Após décadas ao serviço do jornalismo dito desportivo nos principais orgãos de comunicação social portugueses, o nosso próximo entrevistado resolveu abraçar a carreira de director de comunicação no Sporting, em 1998, sob a alçada de José Roquette e Godinho Lopes. Lá continuou até 2006, saíndo na transição para Soares Franco. Conhece como poucos os bastidores do nosso futebol, fruto de uma vida inteira dedicada ao jornalismo e do cargo que depois assumiu.

Falamos de Carlos Severino, claro!

Nova Entrevista - Já para a semana

Jornalista no mundo do futebol durante 20 anos, acabou por abraçar outros projetos da mesma área.

Conhecido pela sua irreverência e por, assim como Marinho, saber bem o que anda nos bastidores da nossa bola.

E agora, também adivinham quem é?

PS: Para todos os meus amigos benfiquistas que debitam imbecilidades esta noite contra as teclas de um computador, vejam a análise ao jogo vista por um Sportinguista. Ponham Ojólhinhos!
http://sportingautentico.blogspot.com/2012/02/senti-pena-do-benfica-esta-noite.html